Hanna tipsade om denna artikel i Aftonbladet angående att lego ska lansera en helt ny serie lego som inriktar sig på tjejer - Lego Friends. Det har tagit dom fyra år att utveckla detta lego som då ska vara mer attraktivt för tjejer, som tydligen inte är så intresserade av lego.
Men jag förstår inte riktigt. Jag lekte med lego när jag var liten, alla mina vänner lekte med lego och i stort sett alla flickor som jag känner har lego. Så jag trodde att tjejer var intresserade av lego i nästan samma utsträckning som killar (trodde inte att det var så stor skillnad så att dom behövde lägga 270 miljoner för att marknadsföra detta "tjejlego").
Men det som gör mig mest förbryllad är att lego snarare förvärrar problemet. Istället för att göra det befintliga legot lite mer könsneutralt (för som det ser ut nu är ju alla legogubbar just "gubbar") så ska dom särskilja tjejer och killar ännu mer?
Men det kanske är ännu ett försäljningsknep. För om det finns ett "tjejlego" och ett "killego" så kan inte syskon leka med samma lego eller ärva det av varandra. Det måste köpas nytt hela tiden, lite så som med "pojkkläder" och "tjejkläder". Känns bara som billiga försäljningsknep för att vi ska köpa mer, men det läskiga är att vi verkar gå på det och svälja det med hull och hår....
P.S. När Zack fick syn på bilderna här ovanför på legot så sa han direkt att han ville ha det... så dom där fyra åren som dom la på att utveckla legot för TJEJER kanske var lite slöseri?
29 kommentar(er)
